Решение Северо-Осетинского УФАС России от 01.12.2009 г № Б/Н
О нарушении ИП Басиева К.К. ФЗ «О рекламе»
ИП Басиеву К. К. г. Ардон ул. Пролетарская, 38
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии
Джиоев Б. М.- руководитель управления
Члены Комиссии
Келехсаева А. Ш.- зам. руководителя управления
Агаев Э.Х. - начальник отдела антимонопольного контроля финансовых рынков и рекламы
Дмитриева Е.П.- главный специалист отдела антимонопольного контроля финансовых рынков и рекламы,
рассмотрев дело № 27-11-09 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту изготовления и распространения ИП Басиевым К. К. в г. Ардон наружной рекламы о продаже в салоне «Артель» в кредит мебели для дома и офиса без указания наименования лица, оказывающего банковскую услугу: кредит, что являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»,
в отсутствие ИП Басиева К. К. Извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом: почтовое уведомление № 36201920008687 от 28.11.2009г.
Установила:
В центре г. Ардон размещалась наружная реклама: «Артель салон мебели. Мебель для дома и офиса. Доставка. Кредит., г. Ардон, ул. Пролетарская, 38 т. 8( 232)3-19-93».
Рекламодателем наружной рекламы являлся ИП Басиев К. К.
Реклама не соответствовала требованиям части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»: ввиду того, что не содержала наименования лица, оказывающего банковскую услугу: кредит. Отсутствие указанной информации являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Согласно п. 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» реклама не соответствовала требованиям законодательства Российской Федерации о рекламе, являлась ненадлежащей.
В соответствии с частями 6, 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламодатель, рекламораспространитель ИП Басиев К. К. несет ответственность за нарушение части 1 статьи 28 ФЗ « О рекламе».
Руководствуясь частью 1 статьи 28, частью 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия:
Решила:
1.Признать наружную рекламу ИП Басиева К. К., которая распространялась в г. Ардон, о приобретении в салоне «Артель» в кредит мебели для дома и офиса ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», а именно:
- в рекламе отсутствовала информация о лице, оказывающего банковскую услугу: кредит.
2.Выдать ИП Басиеву К. К. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела главному специалисту Дмитриевой Е. для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: рекламодателя, рекламораспространителя, ИП Басиева К. К.
Решение изготовлено в полном объеме 4 декабря 2009 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Джиоев Б. М.
Члены Комиссии
Келехсаева А. Ш.
Агаев Э. Х.
Дмитриева Е. П.
Приложения
2009-12-01 Приложение к Решению от 01 декабря 2009 года № Б/Н Предписание