Решение Северо-Осетинского УФАС России от 14.04.2010 г № Б/Н
О нарушении ИП Реснянским К.Ф. ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе»
Индивидуальному предпринимателю Реснянскому К. Ф. Владикавказ, пр. Доватора, 33 кв.39
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии Джиоев Б. М.- руководитель управления
Члены Комиссии
Келехсаева А. Ш.- зам руководителя управления.
Дмитриева Е.П.- главный специалист отдела антимонопольного контроля финансовых рынков и рекламы,
рассмотрев дело № 06- 04-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту изготовления и распространения индивидуальным предпринимателем Реснянским. К Ф. в г. Владикавказ рекламных листовок о продаже в магазине « Премьера» в кредит аудио-видео аппаратуры без указания наименования лица, оказывающего банковскую услугу: потребительский кредит, что являлось нарушением части 7 статьи 5, части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»,
в присутствии:
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе: индивидуального предпринимателя Реснянского. К Ф.
Установила:
Индивидуальный предприниматель Реснянский К.Ф., являясь рекламодателем, рекламопроизводителем, рекламораспространителем изготовил и распространил среди населения г. Владикавказа рекламные листовки следующего содержания:
«Спутниковое телевидение, Интернет. Триклор ТВ - более 60 каналов 700 рублей в год. НТВ плюс от 34 до 118 каналов на любой вкус - от 100 руб. в мес. Платформа НD - телевидение высокой четкости разрешение 1920*1080 пикселей, объемный звук Dolby Digital 3/2.1. ТВ «Радуга» более 60 каналов -300 руб. в мес. Кредит- 12 месяцев. Рассрочка- 3 мес. СТВ RUSLINK спутниковый интернет - рядом с вами, подключение и прием платежей Расширенная гарантия- 2 года. Официальный дилер фирма « Премьера» г. Владикавказ, ул. Гончарова, 92».
Из содержания рекламных листовок усматривалось, что кредит предоставлялся на приобретение услуг спутникового телевидения, интернета.
Фактически услуги потребительского кредита предоставлялись на приобретение аудио-видео аппаратуры ОАО АКБ «ИронБанк».
Рекламные листовки не соответствовали требованиям части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»: так как не содержали наименования лица, оказывающего банковскую услугу: кредит. Отсутствие указанной информации являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Информация, представленная в рекламных листовках об официальном дилере фирмы « Премьера», являлась недостоверной: ввиду того, что услуги по продаже аудио-видео аппаратуры оказывались индивидуальным предпринимателем Реснянским К.Ф., являющимся директором магазина «Премьера». Поскольку в рекламных листовках индивидуального предпринимателя Реснянского К.Ф отсутствовала существенная информация о лице, оказывающим банковскую услугу по предоставлению потребительского кредита, а из содержания рекламной информации усматривалось, что услуги по предоставлению кредита предоставлялись официальным дилером фирмы « Премьера». Таким образом, рекламные листовки вводили потребителей в заблуждение.
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся потребители в заблуждение.
Рекламные листовки не соответствовали требованиям законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: части 7 статьи 5, части 1 статьи 28 ФЗ « О рекламе». Согласно пункта 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» являлись ненадлежащими.
Согласно части 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 1 статьи 28 ФЗ « О рекламе» несет рекламодатель, Реснянский К.Ф.,
Руководствуясь, частью 1 статьи 28, частью 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия:
Решила:
1.Признать рекламные листовки индивидуального предпринимателя Реснянского К. Ф. распространяемые в г. Владикавказ, о приобретении в магазине «Премьера» в кредит аудио-видео аппаратуры ненадлежащими, поскольку в них нарушены требования части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», а именно:
- в рекламных листовках отсутствовала существенная информация об организации, предоставляющей кредит, потребители вводились в заблуждение относительно лица, предоставляющего кредит, так как отсутствовало его наименование.
2.Выдать индивидуальному предпринимателю Реснянскому К. Ф. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела главному специалисту Дмитриевой Е. для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: рекламодателя, индивидуального предпринимателя Реснянского К. Ф.
Решение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Джиоев Б. М.
Члены Комиссии
Келехсаева А.Ш.
Дмитриева Е. П.